AccueilAction publique[Baromètre des territoires 2025] - France dĂ©semparĂ©e en quĂŞte de tranquillitĂ©OpĂ©ration spĂ©ciale Janvier 2025[Baromètre des territoires 2025] France dĂ©semparĂ©e en quĂŞte de tranquillitĂ© Action publique Villes et territoires Vie dĂ©mocratiquePARTAGER Sommaire 1. Face aux crises, les Français Ă la recherche d’un nouvel Ă©quilibre 2. Aspirations, espoirs, craintes... Le baromètre rĂ©gion par rĂ©gion 3. L’insĂ©curitĂ© sanitaire, la fin d’une exception française ? TĂ©lĂ©charger Baromètre des territoires - Analyse (26 pages) Auvergne-RhĂ´ne-Alpes (37 pages) Bourgogne Franche-ComtĂ© (37 pages) Bretagne (37 pages) Centre-Val de Loire (37 pages) Grand Est (37 pages) Hauts-de-France (37 pages) ĂŽle-de-France (37 pages) Normandie (37 pages) Nouvelle-Aquitaine (37 pages) Occitanie (37 pages) PACA (37 pages) Pays de la Loire (37 pages) Comment les Français et les territoires s’adaptent au "monde d’après" qui s’écrit sous leurs yeux ? Comment adaptent-ils leurs comportements aux nouveaux risques, aux nouveaux interdits, aux nouvelles opportunitĂ©s ? Comment font-ils face aux grands dĂ©règlements du monde ?MenĂ©e auprès de 10 000 personnes Ă travers les 12 rĂ©gions mĂ©tropolitaines françaises, la 3e Ă©dition du Baromètre des Territoires publiĂ©e par l’Institut Montaigne, Elabe et le Groupe SNCF se penche sur la manière dont nos concitoyens et les territoires dans lesquels ils vivent s'adaptent Ă l’empilement des crises (sanitaire, politique, climatique, etc.). Il explore en profondeur leur quotidien afin de comprendre leurs opinions, motivations Ă©lectorales, frustrations et aspirations, peurs et espoirs.Depuis 2018, ce Baromètre aborde tous les aspects de la vie quotidienne des Français : pouvoir d'achat, santĂ©, sĂ©curitĂ©, logement, Ă©ducation, travail, mobilitĂ©s. Des thĂ©matiques qui sont au cĹ“ur des rĂ©flexions que mène l’Institut Montaigne et qui feront l’objet de travaux approfondis.Face aux crises, les Français Ă la recherche d’un nouvel Ă©quilibreDescriptionPour faire face aux crises, 5 trajectoires d’adaptationCrises sanitaire, gĂ©opolitique, climatique, politique, inflation, comment les Français rĂ©agissent-ils ?- Les empĂŞchĂ©s subissent l’inflation et manquent de moyens financiers (84 %) et d’alternatives (77 %) pour s’adapter. - Les prĂ©curseurs ont a cĹ“ur d’adapter leur mode de vie (dĂ©placements, logement, loisirs, etc.) pour rĂ©duire leur empreinte environnementale (44 %) - Les combatifs sont dĂ©terminĂ©s Ă s’adapter mais doivent se restreindre en fin de mois (41 %). - Les dĂ©boussolĂ©s ne savent pas oĂą commencer (62 %) et doutent de l’utilitĂ© d’un changement de mode de vie (46 %). - Les dĂ©sinvoltes ne modifient pas leurs comportements (27 %) mĂŞme s’ils ne sont pas opposĂ©s au changement (63 %)Changer sa manière de consommer pour Ă©viter le dĂ©classement, se prĂ©parer pour Ă©viter ou rĂ©duire les consĂ©quences des catastrophes naturelles, revoir ses habitudes ancrĂ©es depuis toujours afin de prĂ©server ce qui peut l’être pour l’avenir de ses enfants, trouver des alternatives pour protĂ©ger sa santĂ© et celle de ses proches face aux pollutions, etc. : en 2025, ce n’est plus uniquement la quĂŞte de progrès qui motive le changement, mais avant tout le besoin de se protĂ©ger.Si les vulnĂ©rabilitĂ©s et les angoisses nous touchent tous, les rĂ©actions et les stratĂ©gies diffèrent selon les individus. Une quĂŞte commune semble pourtant se dessiner parmi les Français : celle de la tranquillitĂ© et de la stabilitĂ© au quotidien.Aspirations, espoirs, craintes... Le baromètre rĂ©gion par rĂ©gionCliquez sur une rĂ©gion pour en dĂ©couvrir les spĂ©cificitĂ©s grâce Ă notre carte interactive.×Comparer deux rĂ©gionsChoisissez la 1ère rĂ©gion Les options seront ajoutĂ©es dynamiquement via JavaScript Choisissez la 2ème rĂ©gion Les options seront ajoutĂ©es dynamiquement via JavaScript Comparer Les rĂ©sultats de la comparaison s'afficheront ici L’insĂ©curitĂ© sanitaire, la fin d’une exception française ?Cinq ans après avoir dĂ©couvert notre vulnĂ©rabilitĂ© collective face au risque sanitaire, le modèle de santĂ© Ă la française (accès Ă une offre de santĂ© de qualitĂ© partout et pour tous) peine Ă tenir ses engagements. Les expĂ©riences du mĂ©decin qui ne prend plus de nouveaux patients, du rendez-vous mĂ©dical repoussĂ© Ă 10 mois, du dĂ©passement d’honoraires impossible Ă payer, du mĂ©dicament introuvable ou plus remboursĂ© fragilisent la promesse d’égalitĂ© en matière de santĂ©. En 2025, la difficultĂ© financière d’accès aux soins (41 %) et la difficultĂ© d’accès aux soignants (46 %) font grimper Ă 54 % la part des Français craignant de ne pas pouvoir se soigner.Sous l’effet de crises multiples, le stress, la dĂ©pression et l’anxiĂ©tĂ© s’imposent dans le quotidien de nombreux Français. Alors que les urgences psychiatriques alertent dĂ©jĂ sur une situation critique, 41 % des Français redoutent de rencontrer des problèmes de santĂ© mentale.DescriptionLes 18-35 ans frappĂ©s de plein fouet par l'insĂ©curitĂ© sanitaireSantĂ© mentale - 56 % se sentent exposĂ©s aux problèmes de santĂ© mentale soit 20 Ă 30 points de plus que leurs aĂ®nĂ©s ;Pollution - 50 % craignent de tomber malade Ă cause des pollutions, soit 10 Ă 15 points de plus que leurs aĂ®nĂ©s ;Isolement - 47 % ont peur de se sentir isolĂ©s soit 15 Ă 20 points de plus que leurs aĂ®nĂ©s ;Harcèlement - 40 % ont peur d’être victimes de harcèlement, soit 15 Ă 20 points de plus que leurs aĂ®nĂ©s. MĂ©thodologieInterrogation Échantillon de 10 031 personnes, divisĂ© en 12 Ă©chantillons rĂ©gionaux de 800 individus (1 200 en Ile-de-France), reprĂ©sentatif de la population rĂ©sidente de chaque rĂ©gion administrative mĂ©tropolitaine âgĂ©e de 18 ans et plus.Constitution de l’échantillon La reprĂ©sentativitĂ© de l’échantillon a Ă©tĂ© assurĂ©e selon la mĂ©thode des quotas appliquĂ©e Ă chaque rĂ©gion aux variables de genre, âge, catĂ©gorie socio-professionnelle et taille d’agglomĂ©ration.Mode de recueil et dates de terrain Interrogation par internet entre le 9 octobre et le 5 novembre 2024.Marges d’erreur La taille d’échantillon de 10 000 individus permet d’obtenir des marges d’erreur très faibles, comprises entre 0,3 et 1 point de pourcentage.â–¸ Voir la mĂ©thodologie complète