Rechercher un rapport, une publication, un expert...
Cette note Ă©value l’ImpĂ´t sur la Fortune (ISF) quant Ă  son impact sur les revenus de l’Etat, la solidaritĂ© et l’économie. L’ISF rapporte très peu Ă  l’Etat. Il a contribuĂ© Ă  la fuite des capitaux et des patrimoines, privant le pays de ressources fiscales et de donateurs pour des Ĺ“uvres solidaires. Le dĂ©bat sur l’ISF est aujourd’hui un dĂ©bat exclusivement idĂ©ologique. Pour avancer, il convient de se placer sur le strict terrain de l’efficacitĂ© et de dissocier le sujet de l’ISF du dĂ©bat sur le niveau de progressivitĂ© idĂ©al de l’impĂ´t et les ambitions de l’État en matière de redistribution. La note prĂ´ne la suppression de l’ISF, en suivant l’exemple d’autres pays europĂ©ens. Il suffirait, selon les auteurs, que 20 000 français parmi les plus fortunĂ©s ne partent pas (et continuent de payer leurs impĂ´ts en France) pour que le bilan financier de la suppression de l’ISF soit positif. A l’ISF on prĂ©fĂ©rera un impĂ´t sur les  successions, ou l’impĂ´t sur le revenu.
Imprimer
PARTAGER
contenus associés
Dans
les médias
08/05/2008
Pour faire du social, abolissons l'ISF !
31/01/2008
Supprimer l'ISF... pour faire payer les riches (en France!)
28/11/2007
Nouvelle charge anti-ISF
Recevez chaque semaine l’actualité de l’Institut Montaigne
Je m'abonne