Présidentielle 2017 : le grand décryptage

A deux mois du premier tour de l'élection présidentielle 2017, l'Institut Montaigne lance son opération de grand décryptage. Fort des quatre précédentes opérations de chiffrage conduites pour la présidentielle de 2012, les municipales de 2014, les régionales de 2015 et les primaires de la droite et de la gauche de fin 2016 - début 2017, l'Institut Montaigne enrichit cette année son dispositif d'éclairage qualitatif inédit des programmes électoraux. Les propositions des candidats seront non seulement chiffrées, c'est à dire que leur impact budgétaire sera estimé, mais elles seront également analysées à l'aune des enjeux auxquels elles doivent répondre, de leurs éventuels précédents historiques, de leur faisabilité ou encore de leur déploiement dans d'autres pays.

"Nous avons la volonté d’apporter aux citoyens un éclairage étendu et approfondi sur les programmes et les propositions des candidats. Pendant toute la campagne, nous nous attacherons à nourrir le débat démocratique d’éléments objectifs et à pousser des thèmes fondamentaux qui pourraient être absents des débats", précise Laurent Bigorgne, directeur de l’Institut Montaigne.

Présidentielle 2017, le grand décryptage : notre méthode

• Une exigence de qualité maximale : les membres de l'équipe, en charge du chiffrage et de l’analyse, sont des experts des finances publiques. Les procédures successives de validation et la collégialité de nos travaux garantissent la qualité des analyses et des chiffrages.
• La neutralité de l'équipe des chiffreurs : tous ceux qui contribuent à notre opération s’engagent à travailler dans la plus complète objectivité, garantie par la transparence absolue des sources et des calculs comme par les échanges nourris avec les équipes des candidats qui ont toutes été sollicitées.
• La contradiction et l’interaction sont au cœur de notre démarche : faute d'un niveau de détail suffisant, de nombreuses propositions de campagne sont difficilement chiffrables ou nécessitent de poser des hypothèses. Il est important qu'un dialogue contradictoire s'engage avec les équipes de campagne pour permettre aux candidats de préciser les chiffrages, de faire valoir un droit de réponse ou de s'exprimer sur les chiffrages de leurs concurrents. Les chiffrages évolueront également grâce aux nouvelles informations transmises par les candidats ou portées par eux dans le débat public. A ce jour, nous avons eu des échanges fournis avec toutes les équipes de campagne des candidats dont nous analysons les programmes, à l’exception de celle de Marine Le Pen, qui n’a répondu à aucune de nos sollicitations.
• La transparence des analyses et des calculs : l'équipe travaille uniquement sur des données publiques et nos sources sont systématiquement précisées ; tous les éléments de chiffrage seront donc accessibles et vérifiables en ligne.

Présidentielle 2017 : lancement d’un dispositif inédit

A partir d’aujourd’hui et pendant toute la campagne, l’Institut Montaigne met à la disposition des citoyens, sur son site internet, un onglet dédié à la présidentielle 2017. Les programmes de François Fillon, de Benoît Hamon, de Yannick Jadot, de Marine Le Pen, d’Emmanuel Macron et de Jean-Luc Mélenchon, en matière d’éducation, d’emploi, de sécurité, de logement, d’énergie, de fiscalité, d’Europe ou encore de réformes institutionnelles y sont décryptés par notre équipe d’experts. Une cinquantaine d’analyses de propositions sont d’ores et déjà disponibles.

Dans cette nouvelle rubrique « Présidentielle 2017, le grand décryptage », les internautes bénéficient d’un accès par candidat et par thème. Ils peuvent aussi comparer facilement les propositions. Une rubrique « Actualités » vient également compléter le dispositif. Elle sera composée d’interviews, de décryptages, de fact checking et de comparaisons internationales. Cet onglet sera mis à jour au fur et à mesure en fonction des propositions annoncées par les candidats.