AccueilExpressions par MontaigneLĂ©gislatives : comment voter pour la diversitĂ©La plateforme de dĂ©bats et d’actualitĂ©s de l’Institut Montaigne SociĂ©tĂ© Vie dĂ©mocratique12/03/2009ImprimerPARTAGERLĂ©gislatives : comment voter pour la diversitĂ©Auteur Eric Keslassy Enseignant Ă l'IEP de Lille et Ă l'ENSTA Après le discours du président de la République, le 17 décembre 2008 à Polytechnique, le Haut commissaire à la diversité et à l’égalité des chances, Yazid Sabeg, doit prochainement formuler des propositions pour améliorer la représentation politique des minorités visibles. On sait que celle-ci est très faible à l’Assemblée Nationale : seulement 0,54% des députés métropolitains sont issus des minorités visibles. Changer cette réalité suppose de modifier les procédures de désignation des candidats lors des prochaines élections législatives (en 2012). Pourquoi ne pas essayer de mettre en place des primaires ouvertes ?Ainsi, le mode de dĂ©signation actuel des candidats dans les deux grands partis ne permet pas de promouvoir la diversitĂ© Ă l’AssemblĂ©e Nationale : Ă l’UMP, une commission souveraine accorde les investitures ; au PS, les sections locales n’ayant dĂ©signĂ© aucun candidat de la diversitĂ©, la direction a fait le choix de leur geler 20 circonscriptions. "ParachutĂ©s en terrain minĂ©", ils devaient surmonter des "handicaps" trop lourds pour parvenir Ă gagner.Il faut se pencher dès maintenant sur les candidatures Ă venir en 2012 pour ne pas reproduire les erreurs du passĂ©.Une solution particulièrement moderne serait que chacun des partis politiques dĂ©cide d’organiser des primaires ouvertes aux "sympathisants" dans chaque circonscription afin de sĂ©lectionner leurs candidats aux Ă©lections lĂ©gislatives. Cela offrirait davantage d’opportunitĂ©s aux personnes issues des minoritĂ©s visibles de montrer leur mĂ©rite politique. Ainsi dĂ©signĂ©s, ils bĂ©nĂ©ficieraient d’une lĂ©gitimitĂ© incontestable – ce qui aurait pour effet de limiter considĂ©rablement les candidatures dissidentes. Evidemment, le choix du candidat ne dĂ©pend plus alors de l’appareil politique mais repose sur un vote au suffrage universel direct avec un corps Ă©lectoral Ă©largi (au-delĂ des militants). Il faut penser Ă des primaires systĂ©matiques qui impliqueraient les sortants qui souhaiteraient ĂŞtre réélus.Par consĂ©quent, ces primaires ouvertes devraient Ă©galement permettre de favoriser le renouvellement des candidats : des personnalitĂ©s locales, qui ressemblent davantage aux Ă©lecteurs du territoire, pourraient plus facilement Ă©merger. Système de dĂ©signation des candidats qui obligerait Ă tenir compte de la surreprĂ©sentation des minoritĂ©s visibles au sein de certains territoires. On pourrait envisager une expĂ©rimentation des primaires ouvertes sur quelques circonscriptions dès 2012, puis gĂ©nĂ©raliser le système si celui-ci donne satisfaction.Lire ou tĂ©lĂ©charger la note d'Eric Keslassy "Ouvrir la politique Ă la diversitĂ©"Voir les vidĂ©os du dĂ©bat avec Rama Yade, Najat Vallaud-Belkacem et Pap N'DiayeImprimerPARTAGER