AccueilExpressions par MontaigneLe SĂ©nat se fĂ©minise... en attendant une vraie diversitĂ©La plateforme de dĂ©bats et d’actualitĂ©s de l’Institut Montaigne Vie dĂ©mocratique23/09/2008ImprimerPARTAGERLe SĂ©nat se fĂ©minise... en attendant une vraie diversitĂ©Auteur Philippe Manière PrĂ©sident-fondateur de Footprint > consultants Le Sénat a été renouvelé dimanche. Ce vote a permis un coup de projecteur sur une institution qui pâtit d’une image souvent archaïque. A tort, en partie…Chambre de qualitĂ© Le SĂ©nat peut en effet se prĂ©valoir de certains mĂ©rites : - des rapports parlementaires en gĂ©nĂ©ral d’une qualitĂ© supĂ©rieure Ă ceux de l’AssemblĂ©e nationale ; - des sĂ©nateurs qui ont, de leur propre chef, acceptĂ© que la rĂ©duction de leur mandat de 9 ans Ă 6 ans ; - Un âge moyen en baisse et un niveau de paritĂ© homme/femme inĂ©galĂ©. Jeunes et sĂ©natrices Eh oui, contrairement Ă ce que l’on croit, la moyenne d’âge est Ă peine diffĂ©rente au SĂ©nat et Ă l’AssemblĂ©e (62 ans au SĂ©nat contre 57 ans Ă l’AssemblĂ©e nationale). Et, fait remarquable, depuis ce dimanche, 3 sĂ©nateurs ont moins de 41 ans ! Par ailleurs, 22 % des sĂ©nateurs sont des femmes tandis qu’elles ne sont que 18 % Ă l’AssemblĂ©e nationale.OĂą sont les femmes ? Pour autant, notre parlement reste trop peu reprĂ©sentatif. Lorsque j’Ă©voque les progrès Ă accomplir, je pense notamment Ă nos piètres rĂ©sultats en comparaison de ceux affichĂ©s par nos voisins europĂ©ens et … le reste du monde. Ainsi, 47% des parlementaires en Suède, sont des femmes. Loin de n’ĂŞtre que la marque d’un paritarisme tout scandinave, ce chiffre est mĂŞme infĂ©rieur Ă la proportion de femmes Ă©lues au Rwanda et ses 48 % de dĂ©putĂ©es !Parlement peu mixte socialement Mais le manque de diversitĂ© n’est pas seulement une question de femmes. L’origine sociale des Ă©lus est aussi très homogène chez nous : parmi les 343 sĂ©nateurs, un seul est ouvrier et sept seulement sont des employĂ©s, quand plus de la moitiĂ© des parlementaires sont fonctionnaires !Des chambres quasi monochromes Si l’on aborde la diversitĂ© ethnique, les chiffres sont, au sens premier du terme, nuls : 0 % des dĂ©putĂ©s et 0,6 % des sĂ©nateurs sont des Français issus de l’immigration rĂ©cente. Or cette faible proportion n’est en aucun cas une fatalitĂ© si l’on se fie aux rĂ©sultats des Pays-Bas. Les dĂ©putĂ©s issus des minoritĂ©s visibles atteignent 9%, ce qui Ă©quivaut presque Ă leur proportion totale dans la population !Pourquoi agir ? S’il est bien Ă©vident que chaque dĂ©putĂ© et chaque sĂ©nateur reprĂ©sente tous les Français, ces dĂ©sĂ©quilibres posent nĂ©anmoins deux problèmes :1) Vu de l’extĂ©rieur, le mĂ©tier de parlementaire ressemble Ă une profession fermĂ©e. Or cet aspect alimente le poujadisme et la dĂ©fiance vis-Ă -vis du politique, qui n’en a nul besoin…2) les dĂ©cisions prises par une assemblĂ©e qui ne vous ressemble pas du tout vous convainquent difficilement. La dĂ©mocratie reprĂ©sentative a besoin d’un effet miroir pour exister ! Par consĂ©quent, je me permettrai de donner ce conseil aux hommes politiques : occupez-vous vraiment de cette question de diversitĂ© ! Si vous ne le faites pas pour des questions morales, faites-le, tout simplement, pour le bien de vos urnes !ImprimerPARTAGER