AccueilExpressions par MontaigneComment rĂ©ussir la rĂ©forme des retraites ?La plateforme de dĂ©bats et d’actualitĂ©s de l’Institut Montaigne CohĂ©sion sociale02/03/2011ImprimerPARTAGERComment rĂ©ussir la rĂ©forme des retraites ?Auteur Gunilla Björner Ancienne responsable des relations institutionnelles de l'Institut Montaigne En 1994, la Suède a procédé à une réforme structurelle de son système de retraite. Elle a ainsi instauré un système à la fois plus équitable, transparent et financièrement pérenne, mais qui ne sacrifie pas les générations futures. En France, cette réforme est souvent citée comme exemple. Mais comment cet accord transpartisan a-t-il été possible ?La rĂ©forme du système des retraites de 1994 est le rĂ©sultat d’un accord politique entre les sociaux-dĂ©mocrates et les quatre partis dits "bourgeois" de droite et de centre-droit. L’ensemble de ces partis reprĂ©sentaient Ă peu près 85% des dĂ©putĂ©s suĂ©dois. Une combinaison de facteurs a rendu cet accord possible.Un contexte Ă©conomique "favorable"Au dĂ©but des annĂ©es 1990, la Suède traverse une importante crise Ă©conomique et financière. Le dĂ©ficit public du royaume atteint Ă cette Ă©poque des niveaux record (250 milliards de couronnes suĂ©doises en 1993 (1) ). Le niveau Ă©levĂ© du dĂ©ficit s’expliquait en grande partie par le financement des pensions (le versement des retraites Ă©tait - et reste toujours - un des plus grands engagements de l’Etat). Pour pouvoir stabiliser le budget public, une rĂ©forme des retraites Ă©tait donc devenue nĂ©cessaire.Un consensus politique sur le diagnosticIl existait Ă©galement un consensus entre les partis politiques les plus importants sur le diagnostic : le caractère structurel du dĂ©ficit du système des retraites. Mais si le problème Ă©tait partagĂ©, il n’y avait pas pour autant un consensus sur les solutions Ă adopter.Une volontĂ© de "dĂ©politiser" la question des retraitesIl y avait aussi la volontĂ©, parmi les acteurs, de sortir les retraites de la concurrence classique entre sociaux-dĂ©mocrates et partis de droite par un accord quasi-majoritaire au Parlement.Une solution technique Ă un problème idĂ©ologiqueCet accord gauche-droite a Ă©tĂ© possible grâce au principe directeur de la rĂ©forme, qui favorise les bas salaires sans faire peser ces avantages sur les plus hauts salaires.Le nouveau système est basĂ© sur le principe de la prise en compte des revenus de tout le cycle de vie (Livsinkomstprincipen). Cela implique que la valeur de la totalitĂ© des cotisations de retraite versĂ©es au cours de la vie professionnelle sera restituĂ©e au retraitĂ© sous forme de pensions. L’absence de transferts Ă©conomiques entre individus a permis de satisfaire une partie de la droite.En mĂŞme temps, le système est devenu plus favorable aux bas salaires. L'ancien système tenait compte des salaires des 15 meilleures annĂ©es pour calculer la retraite, ce qui avantageait les hauts salaires. Le principe de Livsinkomstprincipen et la valorisation annuelle des droits Ă pension en fonction de l’Ă©volution du salaire moyen avantagent les personnes aux revenus modestes. En effet, ces personnes commencent souvent Ă travailler jeunes, mais leur salaire reste modeste toute au long de leur vie professionnelle. Ainsi, si l’indexation correspondant Ă l’Ă©volution du salaire moyen est plus importante que l’Ă©volution des bas salaires, cela aboutit Ă un taux de remplacement plus important pour une personne ayant un salaire modeste que pour quelqu’un dont l’Ă©volution du salaire est plus rapide que la moyenne.Une pension garantie (financĂ©e sur le budget de l’Etat) a Ă©galement Ă©tĂ© mise en place pour les personnes Ă faibles niveaux de retraite.En France, la loi de novembre 2010 sur les retraites prĂ©voit qu’une rĂ©flexion nationale sera lancĂ©e dès 2013 sur les objectifs et les caractĂ©ristiques d’une rĂ©forme systĂ©mique. Peut-ĂŞtre l’expĂ©rience suĂ©doise pourrait-elle servir de source d’inspiration en ce qui concerne la mĂ©thode pour y arriver ?(1) www.ekonomifakta.seBibliographieRĂ©former les retraites : pourquoi et comment (par Jacques Bichot), Institut Montaigne, juin 2010RĂ©forme des retraites : vers un big bang ? (par Jacques Bichot), Institut Montaigne, mai 2009Ole Settergren, intervention Ă la confĂ©rence « France, Suède : le dĂ©fi des retraites » (co-organisĂ©e par l’Ambassade de Suède et l’Institut Montaigne), 10 juin 2010Den svenska ĂĄlderspensionen, rapport de Försäkringskassan et de Socialdepartementet/Regeringskansliet (Pdf en suĂ©dois).ImprimerPARTAGER